viernes 23 de octubre de 2026 - Edición Nº3686

Locales | 23 Oct

La familia pide justicia

“Walter no es un expediente”: La familia de Walter Abarca pidió justicia y cuestionó el fallo del juez Domingo Castro que rechazó la demanda

Luego de conocerse la resolución judicial que rechazó en primera instancia la demanda por daños y perjuicios, los familiares del futbolista jachallero hicieron público un emotivo mensaje en el que pidieron al magistrado que revise su decisión. Recordaron las circunstancias del accidente que cambió para siempre la vida de Walter y remarcaron que detrás del expediente hay una persona y una familia que continúa luchando por una mejor calidad de vida.


Por: Redacción Actualidad Jachallera

Lo que comenzó como una tarde de fútbol entre amigos y conocidos terminó convirtiéndose en una tragedia que cambió para siempre la vida de un jugador y de toda su familia. Ahora, más de cuatro años después de aquel accidente, sus seres queridos enfrentan un nuevo momento difícil: la Justicia rechazó en primera instancia la demanda por daños y perjuicios que habían impulsado buscando una reparación por las consecuencias sufridas.

La resolución fue firmada el pasado 16 de octubre por el juez Domingo Castro, de la Segunda Circunscripción Judicial de San Juan, y se conoció públicamente a través de una publicación de Diario Jáchal La Región del miércoles 21 de octubre. El magistrado rechazó el reclamo contra el Club Árbol Verde, la Liga Jachallera de Fútbol, el Consejo Federal de la AFA y el árbitro Richard Guardia.

La decisión provocó una respuesta de la familia, que difundió una imagen con la fotografía de Walter y un mensaje que lleva dos consignas contundentes: “Justicia para Walter Abarca” y “Walter no está solo”.

Lejos de utilizar expresiones de confrontación, sus familiares eligieron transmitir la tristeza que les genera la sentencia y pedir que se contemple el costado humano de una historia que, no puede quedar reducida a una resolución judicial.

 

El accidente que cambió para siempre la vida de Walter

El 24 de julio de 2022 quedó marcado en la memoria de la familia Abarca. Aquella tarde, durante un partido de fútbol entre Árbol Verde y La Otra Banda, Walter fue a disputar una pelota y sufrió un fuerte impacto con el arquero y un defensor del equipo rival.

De acuerdo con los hechos expuestos en la demanda, el futbolista cayó pesadamente al suelo y perdió el conocimiento. Cuando logró reaccionar, manifestó que no sentía su cuerpo del cuello hacia abajo.

El escrito presentado por su defensa sostuvo que en el predio no había una ambulancia y que, ante la urgencia, Walter fue trasladado inicialmente en la caja de una camioneta particular. Durante el recorrido hacia el Hospital San Roque de Jáchal se encontraron con una ambulancia, que continuó el traslado. Posteriormente, fue derivado al Hospital Guillermo Rawson, en la ciudad de San Juan, donde fue intervenido quirúrgicamente.

La lesión medular le dejó consecuencias permanentes que transformaron por completo su vida cotidiana. Desde entonces, Walter y sus seres queridos atraviesan una realidad que exige cuidados permanentes y un enorme esfuerzo familiar.

 

La frase del fallo que generó repercusión

La demanda, presentada en marzo de 2024 por el abogado Waldo Segovia, reclamaba una indemnización de $932.357.830,18 y cuestionaba, entre otros aspectos, las condiciones de seguridad y asistencia médica durante el encuentro deportivo.

Sin embargo, el juez Castro consideró que no se había demostrado que la atención posterior al accidente o las condiciones del traslado hubieran agravado la lesión.

En uno de los fragmentos de la sentencia difundidos por Diario Jáchal La Región, el magistrado expresó:

 

“Tengo para mí que es irrelevante si había o no en el campo de juego un médico y una ambulancia, porque el daño se produjo con el choque en la jugada, entre dos personas físicas”.

 

El juez sostuvo que el impacto se produjo durante una acción propia de la práctica del fútbol y que no se acreditaron los presupuestos jurídicos necesarios para responsabilizar civilmente a las instituciones y personas demandadas.

También reconoció la gravedad de las consecuencias físicas sufridas por Walter, pero concluyó que el daño, por sí solo, no resultaba suficiente para establecer una obligación de indemnizar.

El pedido de la familia: “Apelamos a su empatía”

Frente a este escenario, la familia decidió expresar públicamente su postura y solicitar al juez Domingo Castro que revise el dictamen emitido.

En el comunicado difundido, los familiares recordaron que la demanda había planteado cuestionamientos sobre la asistencia posterior al accidente, particularmente la ausencia de una ambulancia en el predio y el traslado inicial de Walter en una camioneta.

También expresaron cuánto les duele que el reclamo haya sido rechazado en primera instancia y que, según los fundamentos conocidos, la presencia de asistencia médica en el lugar no haya sido considerada relevante para determinar la responsabilidad por el daño.

“Apelamos a su empatía”, señalaron los familiares, al pedirle al magistrado que mire la historia de Walter desde su dimensión humana, como hijo, padre o hermano, y que considere el impacto que esta decisión tiene sobre una familia que continúa luchando por su calidad de vida.

Es un pedido que refleja el sentimiento de quienes acompañan a Walter desde aquel día y que conocen de cerca las dificultades que debe enfrentar.

 

“Walter no es un expediente, merece dignidad”

Quizás una de las expresiones más significativas del comunicado sea la que recuerda que “Walter no es un expediente”.

Con esa frase, la familia busca ponerle rostro y humanidad a una causa que durante los últimos años avanzó entre presentaciones, audiencias, pericias y argumentos jurídicos.

Para sus seres queridos, detrás de cada documento judicial hay una persona que perdió gran parte de su autonomía física, que debe convivir con las consecuencias de una lesión gravísima y que merece oportunidades para alcanzar una mejor calidad de vida.

El planteo familiar deja en evidencia la distancia que puede existir entre una decisión judicial y la manera en que esa resolución es vivida por quienes sufren directamente sus consecuencias.

 

El abogado de Walter confirmó que apelarán el fallo

En declaraciones a los colegas de Diario Jáchal La Región y Radio Vox, el abogado Waldo Segovia adelantó que apelarán la sentencia de primera instancia, con la intención de que un tribunal superior vuelva a analizar el caso.

La defensa sostiene que las presuntas irregularidades en la asistencia y el traslado deben ser consideradas al momento de evaluar las responsabilidades por las consecuencias que sufrió Walter. Por su parte, el magistrado entendió que no se acreditó que esas circunstancias hubieran agravado la lesión.

 

Más Noticias