Por: Redacción Actualidad Jachallera

Su defensa presentó formalmente una apelación con la intención de revertir la condena a siete años de prisión que recibió por dos hechos de abuso sexual contra una paciente. El planteo busca que se declare la nulidad del juicio, al considerar que durante el proceso se habrían producido irregularidades que afectaron su derecho a defenderse.

Según informó 0264 Noticias, el recurso fue presentado el martes por el abogado Leonardo Miranda, quien asumió la representación del profesional y puso bajo cuestionamiento diferentes aspectos de la investigación, el trabajo de la defensa anterior y el desarrollo de las audiencias.

El caso, que tiene como protagonista a quien estuvo al frente de una de las principales instituciones sanitarias de Jáchal, atraviesa ahora una instancia clave. La nueva estrategia judicial apunta a dejar sin efecto el debate que terminó con la condena y conseguir que los hechos sean nuevamente analizados.

Uno de los principales cuestionamientos de Miranda está relacionado con la incorporación de pruebas. De acuerdo con lo expresado por el abogado, durante el juicio no se habrían presentado determinados elementos que podrían haber resultado favorables para Maza. En particular, señaló que el ginecólogo había mencionado la posible existencia de personas capaces de aportar información relevante, pero que esa línea no habría sido suficientemente investigada.

En ese sentido, el defensor también cuestionó la actuación del Ministerio Público Fiscal. Sostuvo que la investigación debía contemplar tanto los elementos que respaldaban la acusación como aquellos que eventualmente pudieran beneficiar al imputado.

Otro de los puntos centrales de la apelación está vinculado con la descripción de los hechos por los cuales Maza fue llevado a juicio. Miranda considera que la acusación no habría detallado con la precisión necesaria cuáles fueron las conductas que, en el contexto de una revisión médica, constituyeron los abusos sexuales por los que finalmente fue condenado.

Para el abogado, esa situación habría limitado las posibilidades de preparar una defensa adecuada y también se habría reflejado en la sentencia dictada por el tribunal.

El tercer cuestionamiento apunta directamente al desarrollo del juicio oral. Según manifestó Miranda, los jueces habrían intervenido en reiteradas oportunidades durante las declaraciones de los testigos, generando interrupciones que, desde su perspectiva, dificultaron el trabajo de la defensa y el normal desarrollo de algunos interrogatorios.

Mientras se resuelve esta nueva presentación, Miguel Maza permanece en su vivienda de Jáchal bajo la modalidad de prisión domiciliaria, medida que obtuvo el pasado 29 de septiembre a partir de un pedido de sus abogados y que se mantiene mientras la sentencia no quede firme.