Por: Redacción Actualidad Jachallera

En un contexto económico cada vez más complejo para las administraciones municipales, los intendentes del Partido Justicialista (PJ) de San Juan protagonizarán este lunes 13 de abril, a partir de las 19:30, una reunión clave en la sede partidaria. El objetivo central será debatir cómo encarar la relación con el Gobierno provincial ante la fuerte caída de los fondos de coparticipación, una situación que encendió las alarmas en las comunas.

Según se expuso en la previa del encuentro, la baja de recursos registrada en marzo —del 30 por ciento en comparación con febrero— golpea directamente la capacidad de los municipios para sostener servicios básicos, afrontar el pago de salarios y cumplir con proveedores. En ese escenario, la discusión no solo pasa por reclamar más fondos, sino también por definir una estrategia política común frente a la gestión del gobernador Marcelo Orrego.

La reunión será encabezada por el presidente del PJ sanjuanino, Juan Carlos Quiroga Moyano, acompañado por los vicepresidentes Fabián Aballay y Graciela Seva.

Confirmaron su participación los intendentes:

• Carlos Munisaga
• Daniela Rodríguez
• Juan Carlos Abarca
• José Castro
• Analía Becerra
• Daniel Banega
• Rodolfo Jalife
• Mario Riveros

Además del propio Aballay, mientras que Matías Espejo y Sebastián Carbajal ya comunicaron que no podrán asistir.

 

El eje del debate estará puesto en cómo gestionar recursos adicionales en un contexto de caída de ingresos. Entre las alternativas que sobrevuelan, aparece la posibilidad de solicitar una reunión con Orrego, aunque no es una idea nueva y ya generó divisiones en el pasado.

También se analiza pedir que los fondos a distribuir provengan del Fondo de Desarrollo de Obras, en lugar del Fondo de Emergencia Municipal (FEM). Ambos se nutren de la coparticipación, pero con diferencias clave: el FEM representa el 5 por ciento de la masa coparticipable y es de uso discrecional del Ejecutivo, mientras que el fondo de obras equivale al 3 por ciento.

En ese marco, algunos intendentes estarían dispuestos incluso a resignar recursos destinados a obra pública para poder sostener el funcionamiento básico de sus municipios, una señal clara del nivel de presión financiera que enfrentan.

Otra de las opciones que circula es que parte de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) que reciba la provincia sean girados a las comunas o transformados en fondos de emergencia. Asimismo, se pone el foco en el Fondo de Desarrollo Regional (Fodere), que es el que menor volumen de recursos maneja.

Más allá del diagnóstico común, el justicialismo llega a este encuentro con diferencias marcadas. Por un lado, están los sectores más confrontativos, que impulsan una postura firme frente al Gobierno provincial. Por otro, aparecen intendentes que prefieren evitar tensiones y apuestan a negociaciones individuales, entendiendo que pueden resultar más beneficiosas para sus distritos.

Los antecedentes recientes reflejan las dificultades para avanzar en una estrategia unificada. En 2024, el PJ propuso distribuir el FEM según índices de coparticipación, sin obtener respuestas. Luego, los diputados intentaron bloquear una sesión legislativa, pero la maniobra fracasó.

En 2025, se buscó una reunión con el gobernador, aunque la falta de consenso interno hizo que la iniciativa se diluyera. Más adelante, el reclamo por el retraso en el envío de fondos del Fodere logró una respuesta del Ejecutivo, que terminó girando los recursos días después.

Incluso, en una ofensiva legislativa, el peronismo llegó a aprobar un proyecto para incorporar estos fondos a la masa coparticipable, pero fue vetado por Orrego y no prosperó ante la pérdida de apoyos políticos.

La reunión de este lunes aparece como un punto de inflexión para el PJ sanjuanino. Allí no solo se pondrá sobre la mesa la crítica situación financiera de los municipios, sino que también se intentará ordenar una estrategia política frente a la gestión provincial.